威佛(Jered Weaver)可以選擇成為自由球員，
，以他近幾季的表現，
，肯定有機會成為億萬富翁。
直接拿最近3季的成績來比一比，
，威佛拿下51勝25敗，
，自責分率2.73，
，投648.2局。漢默斯(Cole Hamels)拿下43勝26敗，
，自責分率2.97，
，投640局。葛蘭基(Zack Greinke)則是拿下41勝25敗，
，自責分率3.83，
，投604局。
威佛的成績是三人最出色的一位，但漢默斯擁有1億4400萬美元的合約，葛蘭基1億4700萬美元，威佛則「僅」有5年8500萬美元的身價，當場少領約6千萬美元（約折合台幣17.8億元）。
但威佛卻不以為意，不後悔自己的決定，「你還需要多少錢才夠？或許我可以拿更多，但我無所謂。」
原本威佛應在去年球季結束後成為自由球員，在市場大撈一筆，但前年季中威佛決定接受天使提前延長續約的提議，以「家鄉折扣價」留在天使。當時威佛的經紀人波拉斯(Scott Boras)反對提前續約，會使他少賺許多鈔票，但威佛不聽波拉斯的建議，堅持簽字。
威佛在加州長大，大學就讀加州大學長灘分校，對他來說錢夠用就好，他更想要一直留在家鄉打球，「我希望能夠一直留在這裡，在這裡投球。」
許多報導都指出瓦蘭德(Justin Verlander)下一個合約的平均年薪可能高達2千萬美元，或許可以成為威佛爭取下一張合約的參考依據。
但威佛還是笑笑地說，「我一點都不擔心那方面的事。」，
「憲法133實踐聯盟」發起人馮光遠、導演柯一正上午正式宣佈「罷免吳育昇」行動起跑，
，預計在9月發動，
，最快在12月進行投票罷免行動。
聯盟列舉吳育昇不適任的9大理由：一、悍然放行毒牛；二、縱容油電雙漲；三、擁核危害後世；四、共毀公視幫兇；五、力挺媒體壟斷；六、媚共欺侮台商；七、阻修集遊惡法；八、無視生態浩劫；九、全力護航綠卡。
「憲法133實踐聯盟」日前成立，
，宗旨為罷免「只問馬意、不問民意」的立委，
，並於上周拜會各黨團，
，要求簽下四項承諾「停建核四、反鳥籠核四公投、重新談判兩岸服貿協議、不得濫權徵收土地」，
，並保證不依馬總統意志行使職權，
，以民意為依歸，否則將列入罷免對象，聯盟今天公布第一波罷免目標，就是國民黨立法院上會期的黨團書記長吳育昇。
聯盟指出，吳育昇位於新北市第一選區，總選舉權人數有28萬8千餘人，提出罷免第一階段連數人數須達2%，也就是5千8百人；而第二階段的門檻則需要13%，約3萬7700人。，
中共中央決定11月召開十八屆三中全會，
，人人都知道這次全會要決定大陸新一輪改革方案。也因此，
，目前大陸已開始熱炒改革概念。然而作為這一輪改革的核心議題，
，國務院總理李克強力主的城鎮化，
，此時居然還在爭論。
最新的爭議，
，是在12日於廣州舉行的「中國城市可持續發展論壇」上爆出，
，身任中央匯金投資有限公司副董事長的李劍閣，
，在論壇上做主題演講，矛頭直指城鎮化。
李劍閣的長篇演講，一上來就說，「可以肯定城市化仍然是今後幾十年裡拉動中國經濟發展的強勁動力之一」；「城市化是中國發展大勢所趨」。
他強調，「我在這裡只用城市化沒用城鎮化。城鎮化提法與過去發展思路中的『離土不離鄉』原則不無關係。制定政策過程中，領導人十分強調小城鎮發展而限制大城市發展。但事實上，過去35年發展結果證明，這樣的發展策略不能稱之為成功。」
李劍閣的相關論述反對城鎮化的訊號相當強烈，其矛頭所指也相當明顯。李劍閣這段演講是丟向城鎮化的一個炸彈，原因有二：首先是其將城鎮化爭議拉回到「城鎮化」與「城市化」之爭的層面上。
今年以來，有關城鎮化爭論相當熱烈，但都是在城鎮化這個層面上，去討論城鎮化可能帶來的改革紅利和改革震盪，比如爭論城鎮化應由誰來推動，是地方還是中央；比如爭論城鎮化的核心議題，土地制度要不要改革又如何改革；比如爭議城鎮化下，戶籍制度如何改革等。
李劍閣之論，談的是城市化而不是城鎮化，兩者一字之異，將爭論拉回初始的階段，爭議的是要不要城鎮化。
中國的發展，在走上市場經濟道路後，出現劇烈的變化。也由此變化，引出了中國究竟是要走城市化的道路，還是城鎮化道路之爭。擁護城鎮化道路的代表人物之一，前中共中央總書記胡耀邦之子胡德平就提出，中國應走中國特色的城鎮化道路。
雖然城市化有節約土地、資源利用集約效率高、遷徙更自由等特點，但在很大程度上會犧牲農民、農業和農村利益，城市中也會出現更多的貧民區。
從國際經驗看，發達國家並沒有走單一城市化的道路，他們走的是城鎮化之路。城鎮化道路符合中國的國情、民情，能更好的解決城鄉居民生活、就業、住宅等問題。
很明顯，李克強是站在這一立場上，也是積極推動城鎮化的。只是李克強想得更遠點，是要透過城鎮化推動，令中國出現重大改革紅利。同時他希望據此，令中國經濟在未來至少20年時間，既保持較高成長，又能有效轉型。
如果說，之前有關城鎮化爭議，是在爭論城鎮化的方向和內容；李劍閣之議，是要否定城鎮化，是要求重新回到城市化原點。他的這一議論受到關注，是因為他的身分特別。
李劍閣身分特別之處有三：一、他算是重要的經濟學家，連拿三次大陸最高經濟學獎者，只有他一個人；二、他雖變成金融公司和證券公司操盤手，但還保有智囊身分；三、他被認為是「朱家軍」大將。
所謂「朱家軍」，即前總理朱鎔基的人馬。李劍閣既是朱鎔基最貼身的秘書，又是朱鎔基兒子朱雲來班底中的副帥。他過去和現在的言論，被認為有朱鎔基的背景，是不僅有趣而且合理的推測。，
謝淑薇在。 報系資料照 分享 facebook 美網單打第二輪爆冷不斷，
，七月剛在溫網拿下亞軍的加拿大重砲洛尼奇，
，昨天意外敗給地主球員哈里森，
，而名列女單第三種子的西班牙女將蒙奎露扎，
，也遭到拉脫維亞球員塞維絲托娃爆冷擊敗，
，高順位種子掉滿地。十八歲時就曾在美網扳倒世界排名前廿名的球員，
，一度被譽為是前途無量的新星，
，不過哈里森與大他一歲的洛尼奇卻在五年前「黃金交叉」，
，前者世界排名不斷滑落到第一百廿名後，後者卻一路闖進世界前十名，成為新世代最受關注的球星之一。不過昨天雙方在美網第二輪碰頭，哈里森證明了仍有當年被各界看好的實力，以六比七（四比七）、七比五、七比五、六比一將洛尼奇淘汰出局，今年已廿四歲的他賽後說：「我認為應該為自己很早展開職業生涯感到開心，這讓我不會是在卅歲時，才坐在場邊談到我今天打得有多好。」哈里森今年才剛與謝淑薇這次美網搭檔麥克海爾的姊姊訂婚，弟弟克里斯蒂安．哈里森更是首度持外卡與他一同站上美網會內賽舞台，再加上對洛尼奇的關鍵一勝，讓哈里森興奮的說：「從各種角度看，今年美網我將永生難忘。」同樣爆冷晉級的還包括一度離開網壇，直到去年才復出的塞維絲托娃，她賽後說：「離開那兩年對我幫助很大，這讓我重新愛上網球。」我國女將謝淑薇昨天則是選擇從美網女雙賽事中退賽，與詹詠然／詹皓晴的「台灣內戰」確定不會上演，而網球一哥盧彥勳則是在男雙首輪與塞爾維亞搭檔提沙瑞維奇以直落二勝出、晉級第二輪。，
四十五歲謝姓男子與卅八歲的前妻，
，帶著三歲的孫女以廂型車為家，
，他們因缺錢買毒四處打劫，
，犯案時把孫女留在車上，
，警方跟監埋伏於昨午逮人，
，員警感嘆：「真是最壞的身教。」
警方調查，
，謝與李姓前妻雖已離婚，
，但兩人都是毒蟲，
，平時仍一起生活，
，帶著小孫女居無定所以車為家，因無穩定工作缺錢買毒，兩人本月初駕駛廂型車，連日來在中壢地區持刀搶劫輪胎行、彩券行。
警方說，兩人本月二日先持刀衝進一家輪胎行，向老闆恐嚇「我要跑路，把身上的錢全部給我」，得手四千八百元，隔幾天又在另家彩券行佯裝購買彩券，趁老闆不注意搶走價值一萬一千元的四十一張彩券，隨後又到一旁加油站加霸王油。
警方跟監數日，昨天上午鎖定謝在中壢一處工地準備買毒，埋伏守候發現謝趁等待賣家出現前順手牽羊偷工地電纜，警方當場人贓俱獲。
員警昨天逮捕他們時，發現車上堆滿棉被等生活用品雜亂不堪，李女說，女兒廿歲生下孫女後不聞不問，他們只好負起照顧責任，「我們也無可奈何。」
警方昨天偵詢後依強盜、搶奪、詐欺、竊盜罪將全案移送法辦，小女孩則交由曾祖母帶回去照顧。，
光線傳媒上半年業績增長主要來自於電影主業帶動，
，《美人魚》創下大陸國產片票房紀錄是最大功臣。 新華社 分享 facebook 儘管上半年大陸電影票房增速不及預期，
，影視業行情整體走弱。不過，
，仍有近八成A股影視上市公司半年報業績預喜，
，其中，
，影視龍頭光線傳媒上半年營收達人民幣7.22億元（約新台幣36億元），
，年增74.27%，
，獲利3.21億元（約新台幣16.05億元），
，年增291.13%。光線傳媒昨（16）日股價上漲2.28%。證券時報報導，光線傳媒上半年業績增長主要來自於電影主業的帶動，上半年公司電影項目收入達人民幣6.09億元，較去年同期增加102.60%，其中，今年春節上映的《美人魚》創大陸國產片票房紀錄是最大功臣。據公司半年報指出，光線傳媒今年上半年參與投資、發行並計入票房的影片共八部，總票房為人民幣43.4億元，已完成公司全年票房人民幣70億元總目標的六成。，
民進黨前立委周雅淑的大伯林志賢，
，昨天舉行記者會指控她與警官丈夫林志男，
，疑為爭家產私自換掉老家門鎖，
，害高齡九十多歲的父親無家可歸；周雅淑否認指控，
，質疑大伯中傷，
，將提告。
林志賢指出，
，任職警政署保六總隊警官的弟弟林志男和妻子周雅淑，
，疑為爭奪父親新竹十三筆土地，
，多次到父親家裡大吵大鬧，
，日前還換門鎖，圍上鐵鍊不讓父親返家，父親請鎖匠開門不成，鎖匠破窗進屋開門，老父才得以返家；但周雅淑與林志男當晚又把門鎖換掉，趕老父出門。
「房子是我的，他們怎麼可以鎖起來？太過分了。」林父哭訴，林志男去年十月偷走他印章跟房屋所有權狀，想把房子占為己有，他與長子林志賢為此控告林志男竊盜。但據了解，新北地檢署去年底處分不起訴。
周雅淑表示，公公現住房子所有權在婆婆名下，婆婆遺囑明定一樓為公公所有，二樓由林志賢與林志男共同持有，但她與丈夫早就搬走，林志賢將她公公接到二樓同住，還阻止探視，她們直到上月廿六日返家才見到，沒想到「大伯」在門口破口大罵，她報警控告林志賢公然侮辱；林志賢疑似惱羞成怒，自導自演指控她和丈夫，她將再控告妨害名譽。
周雅淑表示，林志賢先假藉土地所有權狀遺失，帶公公到地政事務所補辦土地登記，將新竹十三筆土地過戶到自己名下，現在又利用罹患失智症的公公演戲搏取同情、中傷她與丈夫，她絕對控告到底。，
立委刪砍國營事業員工績效獎金，
，在經濟部指示要撙節開支，
，以及兼顧社會觀感下，
，國營事業台電公司也對立委開出「第一槍」，
，悄悄採取新措施，
，不再受理立委出面的睦鄰經費補助的申請案。根據台電內部粗估，
，這項措施全年約可以節下5000萬元左右。不過，
，這項措施只限總公司與立委的往來，至於電廠與營業區處與地方民代（含立委）往來並不受影響。
在目前社會氛圍對國營事業不利的情況下，台電公司可能是「開第一槍」的國營事業，對立委出面的睦鄰經費補助的申請案，不予受理。台電有關主管表示，立委要求國營事業員工共體時艱，大家就必須共體時艱。
國營事業過去對立委除了在公務上依法必須尊重立委職權外，私下也對立委儘可能「配合」；部份立委也經常打著「選民服務」，出面替地方或社團向國營事業申請睦鄰、公益等經費補助。其至有國營事業還有「不成文」的做法，以默契方式每年給立委一定額度的經費申請。
國營事業睦鄰經費這塊肥肉，有些立委從來不碰，但也有立委善於利用，藉以累積自己在選區的政治資本。據了解，立委出面替地方或社團向國營事業申請睦鄰經費，有的立委全年累積金額高達1000萬元左右。
國營事業對立委做出「配合」，無非是希望立委在預算審查以及質詢案上不要太刁難。不過，有「碰」國營事業睦鄰經費申請的立委，對國營事業罵還是照罵，並沒有手軟，讓國營事業覺得「很不值得」。
這次國營事業績效獎金遭立委刪砍，國營事業不僅實質的金錢收入損失外，社會觀感也不佳，因此經濟部下令國營事業要檢討經營績效並撙節開支。
據了解，對於台電不受理立委出面的睦鄰經費補助的申請案，有立委表達不滿，助理也私下放話。對此，台電主管很感無奈。，
普洱國際精品咖啡博覽會昨開幕，
，會場並舉辦咖啡相關技能比賽。 （中新社） 分享 facebook 中國是新興的咖啡消費市場，
，也正成為重要的咖啡生產大國。首屆普洱國際精品咖啡博覽會昨日在「中國咖啡之都」雲南省普洱市開幕。這是在中國咖啡產區舉辦的首個國際化咖啡博覽會，
，吸引越南、泰國、寮國等20餘個國家和地區參展。中新社報導，
，大陸商務部流通產業促進中心副主任趙箭在開幕式上致辭說，
，首屆普洱國際精品咖啡博覽會作為中國首個國家級專業型咖啡產業博覽會，
，致力以普洱咖啡為代表，
，打造中國咖啡品牌，
，推動中國本土咖啡精品化、標準化、產業化、國際化的發展。希望博覽會的影響力不斷擴大，
，成為國際性的行業盛會。「普洱市作為亞洲最早種植咖啡的地方之一，經過百年發展，已經成為中國種植面積最大、產量最高、品質最優的咖啡主產區和咖啡貿易中心。」普洱市委副書記陸平指出，目前普洱的咖啡種植面積已達78.9萬畝，年產咖啡豆5.86萬噸，擁有咖啡種植戶7.5萬餘戶、30餘萬人，咖啡產業相關企業近千家。希望能和國內外咖啡「大咖」攜手，把普洱發展成為中國最大的咖啡生產基地、世界優質咖啡豆原料供應基地和全球咖啡貿易中心、定價中心。國際咖啡組織（ICO）執行總監José Sette、精品咖啡協會（SCA）執行總監Ric Rhinehart、J Ganes咨詢公司總裁Judith Ganes等皆表示，中國咖啡消費市場潛力巨大。Ric Rhinehart說：“全球咖啡貿易一直對中國作為新興咖啡消費市場的發展感興趣，但有思想的領導者已經認識到中國作為咖啡生產國的非凡角色。”Judith Ganes表示，全球咖啡種植正因為氣候變化面臨嚴峻考驗，中國是世界上少有拿出政府力量支持、引導咖啡種植的國家，處於有利位置。未來中國不僅是巨大的咖啡消費國，同時也將是重要的生產國。這次博覽會由大陸商務部流通產業促進中心主辦，以「普洱咖啡．全球共享」為主題。，
蔡總統（左三）元旦在臉書上表示：「喜怒哀樂，
，一起走過。好的壞的，
，都是台灣。2017，
，紛擾與困難中我們仍然堅持往前；2018，
，願台灣所有人幸福共好。」 記者胡經周／攝影 分享 facebook 蔡英文總統的民意支持度繼續下滑。對此，
，蔡英文和媒體茶敘時說，
，她知道這是改革必須付出的代價，
，自己早有心理準備，
，但她要做「過去總統不敢做的事」。蔡總統的談話，一如她一向的風格，充滿自信與華麗的詞藻。然而，她顯然沒有面對自己民調下滑的真正原因，也無意反省五百多天來為何自己逐漸遭到民意拋棄。首先，蔡總統把自己民調下滑的原因全部歸諸「改革」，便顯示她對自己身為國家領導人角色認知的失衡。一個穩健的元首，對國家肩負的責任應該包括：追求發展、擘劃大政、依法行政、激勵人民、調解五院、化解危機等，透過多面向的作為，使國家政經社會在軌道上運作。但是，蔡英文卻將總統的職能簡單解讀為「改革」，一味想要矯正她不苟同的制度，這不僅太過窄化，也太過偏激。也因此，導致其執政失去重心與平衡。其次，所謂「改革」，並不是一個標籤，也不是一張聖旨，更不只是一個願景圖像的描繪。政治或社會體制的改革，涉及了路徑的選擇、目標的設定、手段的輕重、利弊的權衡，乃至於誰得利、誰受害等複雜的選擇與計算。然而，蔡總統卻將目的、手段和選擇統統混為一談，以為只要揚起改革的大旗，就得四方臣民拍手叫好，全力擁戴。從蔡總統就任後的決策看，她個人的意志太強，她團隊的專業能力卻太弱，對於人民的不同意見更置若罔聞，缺乏溝通與回應。這當然導致民怨的上升。第三，蔡總統宣稱自己對改革導致民調下滑「早有心理準備」，這是一種華麗的遁詞，想要表現自己仍然信心滿滿，其實卻難掩心虛。她又說，自己要做「過去總統不敢做的事」，則是一種偏執的態度，等於向人民宣戰：「我不在乎你們的看法！」蔡英文上任後，一直在這樣的自信過人與強作鎮定之間往復擺盪：遇到民怨沖天，她就選擇神隱；等到火勢稍退，她又出來說些無濟於事的大話，卻不願意回應社會的呼聲，也不稍變自己的姿態。這樣的對策，其實早被選民看破，她卻視若無睹。回顧一下蔡總統的改革，人民對年金的改革，確實是深有期待。然而，蔡政府大刀闊斧砍了公教年金，對更迫切的軍人年金卻畏首畏尾，對影響更廣大的勞工年金更顯得諱莫如深。原因是，蔡政府挑了最容易的下手，卻無法兼顧「社會平衡」，所以年金改革只做了半套，當然讓人民失望。再看司法改革，社會原本期待的是司法的公正、效率及現代化；但司改會議的結論，卻偏向「國民法官」制度的引入等枝節，與此同時，現實上司法濫權及雙重標準的事件卻層出不窮。試問，這樣的司改如何教人民信服？一個以為執政就只有「改革」的總統，是偏執的；而一個不在乎人民反應的總統，則是危險的。蔡英文民調快速下滑，主要原因並不是因為她大手筆推動改革，而是因為她的剛愎自用。一如上述分析，對於領導國家，她缺乏平衡的多元思維；她的改革是植基於一廂情願的想像，而非立足於現實；她具有強烈的目標，卻缺乏適當的手段；她美化自己的理想，卻漠視國家的整體利益；她嚴厲以對一群民眾，以求討好另一群民眾。直到現在，她仍迷惑於自己的追求，卻忽視整體人民的感受。蔡英文就職時向人民作出的承諾，是「解決問題」；然而，她的執政卻更像在「製造問題」。去年九月，賴清德接替林全出任閣揆時，蔡英文原本有機會重振形象，重返執政的正軌；遺憾的是，她仍缺乏反省，沒有正視問題，更企圖證明自己一直是對的。亦即，蔡英文最大的罩門，正是她自己的執拗性格。她當初「謙卑、謙卑、再謙卑」的呼籲，聽起來，就像留給今日蔡英文的執政備忘錄。，
