因在《我是歌手》表現傑出、人氣直升的歌手林志炫做客山東衛視《歌聲傳奇》，
，節目錄製到一半時，
，主持人黃健翔更突然在舞台上向林志炫下跪，
，嚇壞林志炫。
山東商報報導，
，林志炫被譽為「秒殺原唱的翻唱之王」，
，他翻唱周杰倫的《煙花易冷》，
，一直穩居各大音樂網站熱播榜前十。有網友評價，
，「聽了林志炫唱歌，
，才知道周杰倫唱功一般」。《歌聲傳奇》請到林志炫擔任嘉賓，
，主持人黃健翔馬上請求他現場再翻唱一次《煙花易冷》，沒想到林志炫似乎沒有要照做的意思，開始顧左右而言他。
報導稱，碰壁後的黃健翔不甘心，稱如果林志炫不唱一首，「節目就不繼續下去」。節目果真喊暫停，全場觀眾立刻報以雷動掌聲，請求林志炫開金口。見此情景，黃健翔更當場自稱「小弟」單腿下跪，懇請林志炫實現大家的心願。
最後，林志炫拗不過黃健翔的下跪攻勢和觀眾的熱情，清唱了一段王菲的《我願意》。只見他一開嗓，坐滿800多人的攝影棚瞬間安靜下來。不少現場觀眾表示，繼「秒殺」周杰倫後，林志炫再度出擊，這回成功「秒殺」天后王菲。
另據瀋陽日報報導，廣西衛視《一聲所愛‧大地飛歌》也看上林志炫的好聲音，但多次邀請都被拒絕，被外界解讀為雙方價碼沒談攏。據了解，該節目還找來齊秦、齊豫、陳明及辛曉琪等歌手助陣。，
近來修憲呼聲四起。朱立倫宣布參選黨主席時也拋出「內閣制」的主張，
，卅多名朝野立委則連署要求成立「修憲委員會」，
，主張改為內閣制。而民進黨雖歡迎修憲，
，卻態度保留，
，僅聚焦於立委選制的改革，
，認為「健全國會為先」。這些主張，
，皆有助於人們反思當前台灣的政治困境；但憲法能修到什麼地步，
，最後恐怕仍取決於現實民意的臉色。
朝野皆有修憲的想法，
，主要是目前台灣的「雙首長制」在政治實踐上難以令人滿意，
，不僅有逐漸朝「總統制」傾斜之危險，並產生總統「有權無責」的現象。這個問題，其實在一九九二年民進黨與李登輝合力推動「總統直選」時，各界已有過一番激辯。當時許多知識菁英認為「內閣制」較合乎「權責相符」的設計，但在轟隆的民主化洪流下，沛然莫之能禦的民意都認為總統必須由人民直選才符合民主真諦；於是，政體走向了「雙首長制」。如今，人民已經習慣了十八年的「總統直選」，有可能教他們戒掉這個癖好嗎？
「內閣制」的主要精神是，內閣和國會為國家的權力中心，閣揆或總理必須參與議會選舉及論戰，總統只是虛位元首。以德國為例，梅克爾是以黨魁身分領導基民黨在議會選舉獲勝而成為總理；至於德國總統高克，則是由聯邦議會及州議會根據比例代表制產生的議員共同選舉產生。簡言之，在共和政體的內閣制國家，總統是間接選舉產生，是虛位元首，因此不會有民意基礎壓過總理的問題。
然而，目前台灣總統是全民直選產生，當選者得票動輒六、七百萬票，相當於數十名立委得票之加總，因此集大權於一身。試想，未來如果修憲通過政府體制改為「內閣制」，得票僅數萬的立委即有機會成為閣員或閣揆；屆時，如果不廢除總統直選制度，若照樣高票選出總統卻要求他只能擔任「虛位元首」，這樣的憲政設計將不僅矛盾之至，對民意的詮釋也矛盾之至。事實上，如果為推動內閣制而必須取消總統直選，或改為間接選舉，屆時能否過得了「民意」這一關，民眾會不會認為這是台灣民主的倒退，恐怕也有極高的難度。
再回頭看，台灣「雙首長制」十八年的政治實踐，為何會演成向總統制偏斜，乃至出現總統「有權無責」的困境？究其原因，這和當權者及朝野從政者的政治素養不足，甚或政治能力不足，有極大的關係。舉例而言，根據「雙首長制」的精神，總統是國家的實權元首，總理受其任命指揮；但是，如果在野黨在國會席次過半的話，總統必須提名在野黨推舉的人選出任閣揆，實施「左右共治」，這是雙首長制的重點。
然而，在陳水扁主政的八年，國會一直處於「朝小野大」的局面，陳水扁卻僅在就任之初任命了國民黨的唐飛出任閣揆，而這短短驚鴻一瞥的「左右共治」，僅四個半月就夭折收場；此後，陳水扁不斷改組任免閣揆，卻完全將雙首長制的精神拋在腦後。而馬英九執政的六年半，藍軍立委在國會均占多數，沒有「朝小野大」的問題；但由於馬總統的政治思維及政治手腕皆太拙劣，一則無法駕御藍軍立委、二則無法讓王金平與其合作，三則無法召喚民意為其後盾，遂演成政治上形同自我囚禁之勢。扁、馬的問題，與其說是憲政設計不良，不如說是主政者剛愎自用或缺乏政治素養所致。
諷刺的是，民進黨立委近年在國會除了全力杯葛，幾乎看不出任何積極的政治建樹；而如今談到修憲議題，民進黨卻反而只願小處著眼，聲稱要以「健全國會為先」。民進黨難道不知道，綠營不分青紅皂白一味抵制的問政態度，正是台灣健全民主政治首先需要改革的對象嗎？更弔詭的是，當年七次修憲為自己量身打造出「總統制」大衣的李登輝，這兩天居然公開支持朱立倫所提的「內閣制」，說這樣才能為台灣拚政治。自己想要抓權時，就說總統制才夠用；自己下台了，就說內閣制更適合。這種翻雲覆雨、師心自用的態度，心裡想的又是誰的大局？
雖說內閣制有權責相符的優點，但如果人民戒不掉「總統直選」的想望，內閣制最後恐成空談。事實上，只要看到立委在議會殿堂的問政表現，再想到他們將成為國政中心棟梁，內閣制恐怕更令人退避三舍。，
美國國土安全部19日公布審計報告指出，
，聯邦政府至少錯誤地給858個移民頒發公民證，
，這些人可能來自恐怖猖獗和對美國構成重大安全隱憂的國家，
，或是來自移民詐欺嚴重的國家。國土安全部檢察長羅斯說，
，這些人申請公民時用的姓名和出生日與過去不同，
，而美國政府資料庫因沒有他們過去的指紋紀錄，
，因此無法比對查出。報告沒有列舉這些移民的姓名，
，但稱他們全是來自「特殊利益國家」，包括嚴重威脅美國的國家安全，和移民詐欺盛行的鄰國。該部表示，過去以紙本形式儲存的指紋紀錄，如今不能在電子系統掃描搜尋，移民官員正在把紙本指紋紀錄輸入系統，對疑似詐欺的公民申請將進行個案處理。羅斯說，目前在聯邦資料庫中沒有指紋紀錄的在逃罪犯和背負遞解令的移民多達31萬5000人，其中14萬8000人的資料有待移民及海關執法局（ICE）在審查後，把他們的指紋紀錄輸入系統。1990年代的移民局和聯邦調查局（FBI）未能把早先的紙本指紋錄入資料庫中，2010年之前，ICE和國土安全部也沒有把移民的指紋定期輸入系統中。海關與邊境保護局（CBP）人員2008年發現206個移民使用假名和假生日，申請公民和其他移民福利，聯邦資料庫中的新舊指紋紀錄無法核對的問題才引起重視。兩個被錯發公民證的移民在接受聯邦檢方的恐怖調查後，公民身分被剝奪。，
美國法官28日駁回蘋果、Google、英特爾與奧多比（Adobe）的請求，
，拒絕在一樁科技公司被控共謀壓低工資的集體訴訟中，
，未經庭審就判這四家公司勝訴。
科技公司勞工控告這些公司串通好，
，避免挖角對方的員工，
，希望藉此避免為了搶人才而爆發薪資戰。這起訴訟原訂5月展開庭審。
蘋果、Google、英特爾和奧多比原先要求，
，在開庭審訊前就判他們勝訴，
，宣稱互不招聘對方員工的協議是個別公司分頭達成的，
，並未涉及大規模的共謀。
但加州聖荷西地方法官高蘭惠（Lucy Koh）對此述論點不予採信。她表示：「一小群高階主管互有聯繫，
，並且達成、執行了這些協議的事實，強化了這些協議並非獨立個案的推論。」
奧多比公司的一名代表未立即回應記者採訪。英特爾發言人表示正在研究這項判決結果。Google和蘋果公司的發言人則拒絕評論。
這起訴訟始於2011年，當時五名軟體工程師具狀控告蘋果、Google、奧多比和英特爾等公司，指控這些科技公司之間達成互不招聘對方員工的協議，藉此共謀壓低員工薪資。
這起訴訟一直備受矽谷密切關注。訴訟的證據主要是根據多家公司高階主管之間往返的電子郵件，包括蘋果已故執行長賈伯斯和Google前執行長施密特的信件。
高蘭惠在28日的判決書上寫道，這些公司彼此分享機密的薪酬資訊，儘管他們認為對方是競爭對手。她說：「陪審團可依常理推論，這種機密資訊之所以能安全地與競爭對手分享，原因想必是簽有反挖角協議，而這種協議打擊真正的競爭。」，
前交通部長郭瑤琪收賄遭判刑8年確定，
，台北地檢署今天上午傳喚她入監；她以心臟肥大為由向檢方聲請延緩發監，
，但檢方向醫院函調病歷，
，認為無延緩執行理由，
，昨天已駁回聲請。
郭瑤琪上周五身體不適住院，
，檢查發現有高血壓、心臟肥大等狀況，
，前天透過律師聲請延緩執行；她日前也聲稱「我不會逃跑，
，如果不准我延緩執行，
，會如期報到。」據了解，
，北檢執行科要求郭瑤琪今天上午10點報到，她可能提前報到發表「入監感言」。
英國QS世界大學排名評鑑委員陳永昌等人聲援郭瑤琪，昨天到北檢告發判決郭有罪的高院及最高法院的8名法官枉法裁判、濫權追訴等罪。陳永昌說，全案沒查到郭瑤琪收錢的物證，也沒有金錢流向，僅憑證人說法判8年徒刑，顯然違背「無罪推定」原則。
郭瑤琪被控在台北車站招標案收賄2萬美金，遭判刑8年確定；她日前以判決「事實錯誤」聲請再審，遭高等法院駁回，她已提抗告。，
聚陽（1477） 2月營收17.7億元，
，年增11.5%，
，董事長周理平指出，
，今年將擴大對機能性產品的布局，
，同時，
，下半年還會與一家台灣布廠合資，
，在越南啟用新的長纖機能布廠，
，未來訂單成長後的原料供應無虞。連結聚陽的KX兆豐（043049），
，履約價215.0元，目前價外5.6%，到期日7月25日，價內機會可期，成交量千張以上，看好聚陽後市的投資人可參考。，
中研院生化所前所長陳慶士驚爆論文造假，
，並遭美國俄亥俄州立大學建議「立即撤稿」。 圖／翻攝自中研院網站 分享 facebook 中研院前特聘研究員陳慶士遭美方踢爆八篇論文造假，
，為國內學術倫理案再添重大醜聞。陳慶士造假最早可溯及2001年，
，美方都在2016年才發現疑點，
，可見處理造假確實不易；然而，
，台灣相關單位對此案的處理節奏，
，暴露了即使近年學倫案連環爆，
，台灣對學倫的處理仍然荒惰。近年在陳震遠、郭明良、翁啟惠等重大學倫案接連爆炸後，
，中研院設倫理規約、各級倫理委員會，
，科技部設學術倫理案件處理及審議要點，教育部也設學術倫理處理原則等，一時間，彷彿各界都拿出學倫決心。然而在陳慶士案中，中研院在陳慶士去年中旬告知美方已展開調查後，雖於去年底展開初步調查，卻未連繫該大學，更未緊盯美方調查進度，以致當美方調查報告出爐，院方還是看到國內媒體報導才知。以中研院這兩年大幅宣告的重視學倫主張，這已不只是動作慢半拍可形容，更是沒真的用心處理。中研院或許確實無法在美方調查結束前要來相關資料，也確實須比照司法上無罪推定原則，不宜在結果確定前剝奪陳慶士權利。但若真的重視學術倫理、愛護中研院形象，當院內人士疑似出包，主動關切、了解案情，應是基本動作，怎會坐等結果出爐，還說是對方沒來通知？再者，美方調查報告明明指陳慶士須負起所有造假與竄改數據之責，中研院卻一度引用陳慶士之言，說是實驗室的問題。倘若能事先掌握美方報告，根本不須再引用陳美化自己的謊言。陳慶士此案更可議的是，除了單純學術問題，更因是做用藥實驗，涉及影響人命安全。學者做學術，若做到連他人性命都不顧，這已非單純學術倫理問題，而是基本人格問題與涉法嫌疑。台灣近年鼓吹產學合作，未來在利益誘使下，類似陳慶士案只怕更多。台灣對學術倫理若不再痛下檢討，做好事前規範與事後懲戒，將來鬧上國際的，恐還不只是撤論文而已。，
南韓去年第4季ＧＤＰ比第3季負成長之0.2％，
，低於預期；圖為仁川港碼頭。 路透 分享 facebook 南韓去年第四季國內生產毛額（ＧＤＰ）比第三季負成長百分之○點二，
，遜於經濟學者預估的正成長百分之○點一，
，是近九年來首次出現萎縮，
，主因汽車出口減緩壓倒半導體出口擴張；第四季ＧＤＰ比上年同期成長百分之三，
，也低於市場預估的百分之三點四。南韓央行經濟統計處指出，
，「單看第四季數據可能會被誤導」；因為二○一七年下半年經濟比上年同期擴張百分之三點四，
，顯示成長仍然穩健。央行指出，
，ＧＤＰ萎縮部分原因是去年「秋收節」十天長假是從十月開始，而非九月；另外，第三季ＧＤＰ季增率曾達百分之一點五，創七年多最高點，使第四季比較基期偏高。央行並預測二○一八年經濟將成長百分之三。去年第四季出口量減少百分之五點四，遠不如第三季正成長百分之六點一，主因為長假因素及汽車、船隻出口減少。民間消費擴張百分之一，比第三季的百分之○點八略高；政府支出增加百分之○點五，但營建及設備投資分別減少百分之三點八及百分之○點六。南韓投資證券公司經濟學者表示，工資上升、消費成長，因此不能只因第四季的數據不佳，就認為南韓成長勢頭已經結束。，
國內汽車配件大廠全興工業集團執行長吳崇儀家族在彰化市八卦山興建多棟別墅，
，越界建築蓋到國有林地上400多坪，
，吳家以造林名義租下4000多坪國有林地，
，林務局發現提告。最高法院判決吳家必須拆屋還地，
，另須支付相當於租金的不當得利156萬多元。全案定讞。
全興工業生產汽機車零配件，
，創辦人吳聰其過世後，
，事業傳給二子吳崇儀，
，三子吳崇讓不滿，
，林務局指控吳家占用國有林地蓋豪宅，吳崇讓自行雇怪手拆除八卦山上自有豪宅違建，並暗指二哥的豪宅占用國有地，同屬違建，吳家兄弟鬩牆躍上檯面。
吳家於1980年在八卦山二萬多坪土地上興建多棟別墅，供家族成員居住，但二年後彰化縣政府發現吳家越界建築，部分豪宅竟占用國有林地400多坪，吳家後來向彰化縣府租下這筆國有林地4000多坪。
15年前林務局接管國有林地及租約，發現吳家占國有林地蓋屋，在租約於2005年到期後不再續租，要求吳家拆屋還地被拒，林務局提告索討。
吳家認為有權續租，並主張蓋屋不慎越界，當時彰化縣府沒制止家人已定居逾三十年，可以直接購買或取得地上權，並強調大師楊英風當年為這些別墅設計多件藝術雕塑，要求法官考量保護私人資產，若是拆屋還地將造成毀家滅園與「文化浩劫」。
一、二、三審法院都認定國有林地只能造林涵養水源，不得讓私人購買蓋屋，判決吳家須拆屋還地，且須支付林務局租金。，
菲律賓人口破億，
，在台菲律賓勞工人數今年也首度突破十萬人，
，主要從事較辛苦、危險、骯髒的製造業，
，人數不只比去年同期大漲六成，
，更是十年前的近兩倍，
，凸顯菲律賓勞工深受台灣雇主喜愛，
，不受去年廣大興漁船事件的影響。
根據勞動部統計，
，截至今年六月底，
，在台菲律賓勞工人數已達到十萬兩百零三人，
，人數少於印尼的廿二萬兩千多人與越南的十三萬五千多人，排名第三。
勞動力發展署署長廖為仁指出，菲律賓勞工具有語言優勢，看得懂電子、機械的英文手冊，且能夠用英文交談，深受電子業、製造業雇主的青睞，在這兩個行業中的人數都比其他國家多。
內政部移民署統計，在台的菲籍外配人數僅七千多人，但越南、印尼、泰國籍外配動輒數萬，「台菲聯姻」較少。
移民署移民輔導科長蘇慧雯說，越、印、泰等配偶多屬於媒合關係，以及存在語言適應問題，菲籍外配通常都是在工作中認識、結婚，生活自理能力佳，夫妻溝通也不是問題；求助的菲籍外配相對少。，
