鍾姓男子酒後騎機車，
桃園清潔公司
，躲進巷子逃避臨檢，
輸出
，因拒絕酒測被罰，
廚具
，「盧」了2個多小時才要酒測，
印刷 台北
，但警方拒絕，
桃園定期清潔
，他打行政訴訟，
鹿港旅遊景點
，法官以警方不應拒絕鍾要求酒測，
防盜系統
，判決撤銷裁罰。
桃園縣警局交通大隊指出，拒絕酒測都有標準作業程序，通常會在1小時內完成告發，如果大家都先拒測，「盧」2、3個小時才同意酒測，會天下大亂，將和監理機關研究提出上訴。
桃園地院調查，鍾姓男子去年7月23日深夜酒後騎機車行經中壢市中山東路時，看到警方酒測攔檢，他閃進旁邊巷道躲避，員警眼尖追進巷子，聞到他渾身酒味，要求酒測，他聲稱沒騎車，只是走路，拒絕酒測，但他騎機車的畫面被錄下，員警告知拒絕酒測要罰9萬元、吊銷駕照和扣車，他仍拒絕，「盧」了2個半小時，直到警方要扣車拖吊時，他才說願意酒測，警方以告發的程序已完成，不讓他酒測，開出罰單。
鍾姓男子不服，提行政訴訟指出，當日有喝酒，但是在走路時被盤查才拒測，警方卻以拒絕酒測開單。
法官認為，酒後駕車拒絕酒測多屬情緒性反應，是人之常情，但事後衡量利弊得失後，反悔表示願意重新酒測，只要在合理相當的時程範圍，即使警方作業程序已終結，但行為人仍在警察掌控範圍，距離查獲或拒測時點如果不久，警察沒有拒絕之理，鍾姓男子拒測到同意酒測，雖已超過2個半小時，但仍屬合理正當的時間，警方不得拒絕，因此以警方執行程序違誤判撤銷裁罰。，