司法院大法官釋字771號出爐，
網頁設計
，除宣示真正繼承人擁有的繼承人終身有效外，
粉絲團經營
，還可能衍生出當時的表見繼承人若蓄意隱瞞，
自然排序
，可能捲入刑責。法界人士表示，
網域申請
，被繼承人死亡，
客戶管理系統建置
，表見繼承人繼承財產時，
關鍵字優化
，須出示繼承系統表、印章、財產資料，若涉及造假，將吃上偽造文書罪。所謂的表見繼承人，是指並非繼承人、卻對外表現讓人誤以為是繼承人，侵害真正有繼承權的權益，可能因提出假的身分證明資料，一旦真正繼承人打贏官司，表見繼承人可能吃上官司。 對於大法官的解釋，有法官表示，死亡者的繼承人，本來就應該是真正繼承人而不是「僭稱」的表見繼承人，例如一個父親死亡，名下財產被小三和來路不明的「孩子」繼承，親生的孩子反而被蒙在鼓裡，一般人難以接受。，