劉姓女子因丈夫每月花2萬元包養吳姓風塵女提告索賠，
粉絲團經營
，吳女辯稱雙方只是消費服務關係；法官認為，
SEO
，性工作者與顧客的性接觸通常僅是交易，
SEO
，但依雙方LINE對話內容來看，
關鍵字廣告
，2人已超過一般男女正常交往關係，
網域申請
，判吳女應賠償劉姓人妻15萬元，
台中關鍵字優化
，可上訴。法官認為，性工作者與顧客發生性接觸對象有不特定性，雙方通常只是交易，沒有一般男女希望持續交往甚至共同生活的期待，但雙方LINE對話有「難得遇到喜歡的」、「很高興你喜歡我」等內容，顯見已非性工作者與顧客的單純交易關係。判決指出，劉女前年3月與丈夫登記結婚，當年7月丈夫到前金區的摸摸茶色情店買春，結識吳女，雙方數次性交易後開始交往，後來約定以每月2萬元包養，劉女丈夫為躲避妻子追查，還辦另一手機專門聯絡。2人互贈首飾、手機，關係親密。劉女去年發現2人照片，追問丈夫後憤而提起刑事、民事告訴，丈夫堅稱不曾想過吳女可取代妻子。刑事告訴部分，丈夫獲劉女撤回告訴獲不起訴，吳女因證據不足，法院判無罪。民事部分，劉女求償70萬元，法官認定吳女侵害對方配偶權，審酌雙方經濟況後，判決賠償15萬元。，