郭台銘要組執政大聯盟,
關鍵字達人
,和蔡英文2011年競選總統時,
網路行銷
,喊出協商式民主、大聯合政府的概念其實相近。但事實證明,
粉絲團經營
,2016年掌握多數執政的蔡總統,
SEO優化
,卻忘了2011年參選人蔡英文的主張,
排名優化
,更在上個月回應台北市長柯文哲聯合內閣的主張時酸,
客製化網站
,「柯主席好像很在意席次,
關鍵字廣告
,問題的核心應該在於,一個政黨的目標和核心價值是什麼,柯應確實向人民說清楚。」種種的轉變,都在10年內發生,堪為借鏡。聯合政府、執政聯盟的概念,西方國家多次落實,肇因民主多元化,民眾對政治人物有不同想像,選票流向分歧,多黨林立,無任何一黨獨立過半,穩住執政權需要不同政黨的妥協合作。以台灣經驗來看,唯一一次最接近聯合政府,是民進黨陳水扁總統任命國民黨籍的唐飛擔任行政院長,但當時組閣仍未獲得多數黨國民黨同意,唐飛也因核四理念與民進黨相左,僅四個半月後黯然下台。 至此之後,2008年馬英九執政八年、2016年蔡英文執政,都是同一政黨掌握執政與國會多數,大聯合政府不再被執政者提起,而這些執政者也都在掌握國會多數後,先後落入寡頭決策、不聞民瘼的批評之中。根據長期民調觀察,民眾對於兩大黨的厭惡程度逐步上升,給予第三勢力空間,這股力量叩關總統寶座是否能成,就看郭的運籌帷幄。郭台銘如今籌組執政大聯盟,要確保自己執政之後,行政和立法權的相互平衡,但今日的郭台銘會不會是昨天的蔡英文?幾乎每個總統參選人都動過組織聯合政府的念頭,這是基於尊重不同政黨的價值,針對執政所需折衝妥協,提出治國方案,而非將所有人都收攏到同一價值底下,並強硬要求立委化身橡皮圖章,無條件背書執政者的所有主張。郭台銘做得到嗎?也許可從歷史中找找答案。鴻海創辦人郭台銘積極運做第三勢力整合,更籌畫若第三勢力執政後的行政和立法平衡。 本報資料照片 分享 facebook,