國安局前局長蔡朝明被控未經評選，
商標審查時間
，安排上校賴振生調任局裡參事一職，
台中 廣告設計
，佔少將職缺卻坐領乾薪。蔡、賴和時任該局副主任王述安涉犯貪汙治罪條例被移送，
熊貓外送加入
，新北地檢署調查後認為全案雖罪證不足不起訴，
北區 活動 公司 推薦
，但高檢署3度發回，
東區商圈輔導暨活化計畫委託專業服務案
，新北檢方今第4度不起訴。2001年，
著作權申請費用
，時任國防管理學院政戰主任的上校賴振生服役期限將屆，
台中口碑行銷
，若無少將職缺就得退伍。他透過關係獲前總統陳水扁接見，
Foodpanda外送員
，並由時任總統府侍衛長余連發向蔡朝明轉達「要多提拔本省人」；事後，
社群行銷
，蔡朝明揣摩上意，研究賴的學經歷後，發現資格符合局裡少將參事一職，就向國防部要人。隔年，賴順利佔到少將職缺，月薪約10萬元，但他當時正準備博士班論文，就未到國安局上班，反而在家裡準備，同年7月卻能晉升上將。國防部質疑賴晉升有問題，主動函送偵辦。檢方認為，賴雖佔少將參事缺，但其並非蔡屬意的人選，否則不至於讓賴佔缺，卻未依規定安排性向檢測和安全查核等評鑑，讓他進入機關工作。此外，賴占了職缺，應到總統府侍衛室報到，但侍衛室並未借調人，其又因長官未允許，不得擅自進入國安局機關上班，這段期間的薪水不能認定是公務員所詐取的財務，既然其財部不構成犯罪，蔡、王2人自然也不構成圖利。全案雖然未達刑事不法程度，但檢方也在處分書提出疑問，蔡、賴、王3人思慮及作為是否周全、妥當？有無行政疏失？此部分應由行政主管機關依職權處理。前國安局長蔡朝明涉貪，新北檢調查後認為全案雖罪證不足不起訴，但高檢署3度發回，新北檢方今第4度不起訴。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook，