亞泥新城礦區展限20年，
商標侵權
，遭台北高等行政法院判決撤銷。 本報系資料庫 分享 facebook 經濟部前年准許亞泥在花蓮太魯閣採礦權展限20年，
21点游戏规则玩法
，當地居民提出行政訴訟，
求職面試案例
，台北高等行政法院昨（11）日判決，
台中自然排序
，撤銷訴願決定及原處分。亞泥表示，
熊貓外送員
，將依法上訴，
商業 平面 設計
，並強調訴願期間不影響營運。亞泥表示，
租借 攝影 棚
，最壞結果是重新按照《原住民族基本法》(原基法)相關法規，
台中蜜糖唇
，補正諮商程序。 2016年底，
商標專利申請
，亞泥依礦業法第13條規定提出申請新城山礦區採礦權展限。經濟部審查後，在2017年3月14日核准礦權展限，期限到2037年。但這項決定引發外界反對聲浪，認為礦業法有漏洞，上萬人連署要求撤銷展延期限。礦場周邊居民徐阿金、鄭文泉、田明正、白美花以利害關係人身分提起訴願與行政訴訟。台北高等行政法院判經濟部敗訴理由，是在核准礦權展限時，沒有踐行原基法第21條規定的諮商同意權，因此判居民勝訴。法院認為，當初礦場所使用土地於核定礦業用地時，原基法尚未制定公布，原住民無從表達意見，現在亞泥申請展限時，應該依照原基法第21條第1項規定，實行諮商同意參與程序。經濟部核准展延前，亞泥並未踐行原基法諮商同意參與程序，經濟部也未命亞泥補正，違反原基法規定而有瑕疵，判居民勝訴。亞泥指出，行政院在2016年跨部會會議上已經認定，新礦業權設定階段或既有礦業權之新礦業用地核定階段踐行，才需要踐行《原基法》第21條規定。花蓮礦場的礦權展限是舊權利的延續，並非新權利設定，按規定不適用《原基法》相關規定。法院此例一開，對國內所有已核准或申辦中、牽涉到礦權展限及土地開發相關案件，將造成嚴重影響。，