高檢署發回重查案件 理由千百種 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
台中 肉毒
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
Foodpanda外送員
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物熊寶貝就是我 焦點案件 搶救現場 情慾犯罪 社會萬象 利字當頭 法律前線 冷暖人間 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞機師酒測超標 丟了飯碗且恐挨罰父代筆遺囑判無效 遺產3兒分重油汙染可罰600萬 老協珍：不推諉史上最貴 一件判決書花560萬法務部長：檢察官2次不起訴 高檢署可命起訴他搶走3支iPhone無罪 理由是警方辦案有問題？男子騎車躲警狂飆 他為女友生日自投羅網不捨女兒上班挨罵 父母上門嗆「黑道」卻被告史上最貴判決書5百多萬 今天再判要出續集？第四審？大法官將可推翻定讞判決高檢署發回重查案件 理由千百種分享分享留言列印A-A+2017-03-22 02:25聯合報 記者王聖藜／台北報導WhatsApp 高檢署審核再議案發回重查的理由無所不包，
博弈娛樂城
，有些檢察官認真審案，
求職面試
，法律見解及查案技巧專業，
專利代理
，有些理由卻很無稽。如曾有檢察官在發回理由中質問地檢署的檢察官「卷上的鉛筆痕是什麼意思？」，
台北醫美推薦
，讓後生晚輩啼笑皆非。台北地檢署一件形容人「訟棍」妨害名譽案，
運彩比分
，不起訴後再議；高檢署檢察官認為地檢署檢察官舉證不充分，
F hotel 住宿券
，要地檢署去查查辭海對「訟棍」二字怎解？重新查案檢察官不願受教，搬出清朝的儒林外史指訟棍不是在罵人，第二次作出不起訴處分。有時一審檢察官明明已問過二造當事人才作出不起訴處分，再議後，二審檢察官可能以要讓聲請人與被告有對質的機會，以昭折服為由撤銷發回。有些高檢署檢察官擔心民眾不滿，直接以告訴人聲請再議的書狀作為再議發回的理由，有些則憑著資深執法者的經驗提供個案觀點，也有一番傳承年輕世代的味道，如果分案分到辦案犀利的老學長的發回重新偵查的案件，倒是可以增加自己查案功力。前立委郭玟成被控收受兩百萬元，協助日統客運向高公局遊說、施壓，台北地檢署四次偵查都認定犯罪嫌疑不足，因貪汙罪刑度重，檢察官四度向高檢署職權再議，到第五度偵查時，檢察官逆轉心證，依貪汙圖利罪起訴郭，將郭送進法院審判。對於法務長邱太三宣示「再議案只能發回一次」，檢察官的看法分歧。有人認為如此可以確保案件不會一再在二個審級檢察機關遊走，有地檢署檢察官認為，如果規定只能作兩次不起訴處分，第二次的不起訴就隨便作作「讓高檢署去處理」，有高檢署檢察官聞訊說，「部長怎麼都沒先和我們說一聲？」，