醫療器材行張姓業者販賣玻璃吸食器給毒犯，
內湖辦公室租金行情
，遭檢察官起訴，
智慧財產權
，但二審時以吸食器尚可供化學實驗、水煙斗使用，
中山區買辦
，並非專供吸毒，
威樂現金版
，最後判無罪定讞。檢方指出，
商標申請查詢
，目前吸食安毒刑度為3年以下，
抽脂
，但販賣毒品器具是7年以下重罪，
求職面試成功案例暢銷書
，不符比例原則，讓法官判不下去而「放行」，建議廢止或修法。資深的莊姓法界人士說，這是法界「不可說的秘密」，承審法官心知肚明業者販賣就是吸毒工具，輕判或放行主因在販賣毒品器具罪刑太重，一旦判有罪就是1年以上、7年以下有期徒刑，遠比吸安刑責3年以下重得多。據法界指出，舊法「販賣專供製造或施用毒品的器具者，處1年以上、7年以下有期徒刑」有其時代背景，清末民初不少人抽鴉片，將抽鴉片的「阿片斗」視為專供吸毒工具，新法毒品危害防制條例罪也將「販賣毒品器具罪」列入，清末思維流傳迄今，已不合現今法律。以往檢警僅查緝毒犯、毒品，從未單獨查到吸食器，但現在國內網路、醫療器材行、化工行大肆販賣吸食器，助長毒品氾濫，檢察官「挑戰」法官審案尺度，指揮警方查緝販賣吸食器的業者，結果挑戰失敗，二審判決業無罪定讞。據了解不是認為可賣吸食品，而是吸安僅處3年以下徒刑，販賣毒品器具罪卻是7年以下重罪，從刑比本刑重，難怪一、二審法官判不下去，檢察官認為販賣毒品器具罪不符民眾期待，也不符時代需求，建議廢止或修法。，