張詠漢的三分砲來的太晚，
，義大犀牛隊昨天在高雄澄清湖球場，
，對南韓職棒耐克森英雄隊二軍熱身賽，
，在一路落後的情況下，
，仍以4：5輸球。犀牛打完4場熱身賽，
，戰績2勝2敗。
英雄隊投手具慈亨昨天先發4局，
，只被吳宗峻、鄭兆行揮出安打，
，讓犀牛一路掛零；英雄2局上先搶1分，
，4局上再靠犀牛第2任投手黃劉清控球不穩，連得3分把比數擴大到4：0。
犀牛5局下靠林宗男、林益全安打追回1分，但第4任投手陳煥陽6局上再失1分，英雄取得5：1領先。
犀牛7局下蘇建榮、張鎧上壘後，張詠漢轟出右外野平射三分砲，追成只差1分，仍無法挽回輸球命運；隊上19歲小將范玉禹先發3局，只被擊出兩支安打、失1分，投出3次三振，雖承擔敗投，但整體表現受到教練團肯定。，
15歲少女靳淑棼與30歲運輸工人陳士傑譜出忘年戀，
，男方為「拯救」離家出走後被羈押的女友，
，夥同三少年在屯門法院上演「劫犯大案」，
，但事敗被捕。案中五人早前在區域法院認罪。
運輸工判刑前罕有地囑咐律師毋須為他求情，
，他自責因「盲目溺愛」才導致嚴重後果，
，罪有應得，
，願受最高刑罰。不過，
，法官對此並不買帳，
，痛斥他惺惺作態，
，公然挑戰法治，將他判囚22個月。其餘4人因年少無知且初犯，被判入勞教中心及更生中心。
案情指，女被告和陳前年1月認識成為情侶，女被告前年10月離家出走，到陳的住所居住。警方去年8月尋回女被告後將她羈押在兒童院舍，期間她多次寫信給陳，建議陳趁她到法院應訊時帶她逃走，陳於是邀請另三名被告協助劫犯。，
台糖售地案昨天二審宣判，
，民進黨新潮流系兩位大老吳乃仁、洪奇昌均被判刑定讞。民主運動數十年的老戰友，
，一夕同成獄友，
，黨內不服聲中，
，夾雜更多感嘆。
吳乃仁在黨內人稱「乃公」，
，他在陳水扁及蔡英文當民進黨主席期間，
，「三進三出」擔任秘書長；尤其陳水扁涉貪之後，
，黨內一片低迷，
，蔡英文敦請「乃公」重出江湖，得以帶領民進黨走出谷底。
新系現任領導人（新社會智庫理事長）鄭文燦形容，民進黨能夠再起，與吳乃仁「燃燒自己」有很大關係。昨天吳乃仁被判刑定讞，蔡英文還特別感謝他在民進黨最低潮的時候，讓黨重新站起來。
吳乃仁為人海派，名言不少。他曾說：「做政治的人每天早上起來看鏡子裡的自己，只要沒那麼討厭自己，沒有那麼面目可憎，就算成功。」黨內不少同志都愛引述。
吳乃仁與國安會前秘書長邱義仁並稱黨內「雙仁」，但一時瑜亮，後來也漸行漸遠。陳水扁二○○○年贏得總統選舉，二○○四年驚險連任，「雙仁」都有戰功；到了蔡英文二○一○年參選新北市長、二○一二年參選總統，吳乃仁仍無役不與，反而超過邱義仁。
洪奇昌的醫生背景，表現在醫療問政等專業領域。他對財經、兩岸的興趣，不僅長期擔任「台灣產經建研社」理事長，也曾任海基會董事長，近年與大陸智庫往來密切，這方面的角色在黨內也難以取代。
只是，邱義仁所涉「巴紐」及「安亞專案」外交機密款等案，分別查無涉案或無罪定讞，等於全身而退；吳乃仁卻因台糖售地案被認定犯罪明確，連同洪奇昌，新系兩位精神領袖同時繫獄。
黨內除了一口咬定這是「民進黨選輸了，國民黨秋後算帳」、「不折不扣的政治判決」，讓新系難以接受的，則是吳、洪都不是愛錢的人，竟然都因背信判刑確定。昨天，連民進黨主席蘇貞昌也背書說，他與吳乃仁相識超過幾十年，「他不是一個愛錢、亂搞的人」。
不過，新系及蘇貞昌雖對吳乃仁的操守有信心，但新系募款能力之強，在黨內也常被繪聲繪影。中國流亡作家袁紅冰甚至曾在「台灣大劫難」一書，直指扁案後民進黨資金來源出現重大困難，對岸就曾想「斷敵糧道」來對付民進黨，其中之一，就是在時機成熟時，通過對新潮流「金主」的經濟控制，進而實現對民進黨的政治控制。
上述傳言，固然難以驗證，但募款有時遊走法律灰色地帶，「夜路走多了終會遇見鬼」。
台糖售地案，洪奇昌辯稱是選民服務的「政治獻金」，但法院認定的一線之隔，就變成非法款項，而且一次就讓新系兩位大老鋃鐺入獄。，
三星電子Galaxy S4在9月的銷售落後蘋果的iPhone 5s，
，痛失全球最暢銷智慧手機的寶座。
據香港市調機構Counterpoint科技市場研究公司的資料，
，蘋果iPhone 5s智慧手機9月20日在美國上市後僅10天就躍登最暢銷手機寶座，
，結束Galaxy S4從5月以來稱霸的局面。
蘋果的iPhone 5c排名第三，
，但三星的整體表現更強，
，在銷售最好的十款手機中占了七款，
，最暢銷的20款中則占12款。
Counterpoint指出：「三星目前在業界有最平衡的產品組合。進入10月後，
，三星的Note III表現極佳…雖然銷售可能無法在假期季節挑戰蘋果iPhone 5s，
，但仍會很強勁。」
Counterpoint預期，
，iPhone 5s到年底都會保持最暢銷手機的寶座，但Note III將成為強力挑戰者，同時Galaxy S4隨著價格下跌也將能維持銷售不墜。，
一九九○年三月十六日，
，台灣爆發「野百合」學運，
，六千多名大學生集結中正紀念堂廣場抗議，
，成功讓萬年國會走入歷史。廿四年後，
，「三一八青年占領立院」行動，
，除了反黑箱服貿，
，無疑是對當代政黨政治的不滿、對代議制度失靈的控訴。
當年的野百合學運，
，以和平靜坐作為推動制度改革的手段，最後換得前總統李登輝親上火線回應；如今學生主動「占領」立院，後續效應尚難評估。
然而，學生占領「立院」，意義不同於占領一般「官署」。立法院是由人民一票票選出的立法委員組成，理應是最能貼近民意、代表民意的場域；如今，代表人民的國會殿堂遭人民占領，委員會停擺，「民意代表」也被擋在議場大門外，代議制度至此失靈，朝野立委都難辭其咎。
面對服貿爭議，朝野白紙黑字說好要「實質審查」，到了委員會，卻是聯手搬演「台上互罵、台下互虧」丑戲，沒幾人能真的說出服貿的「實質內容」。
沒想到，執政黨立委先違背朝野協商結論，打算強行包裹通過服貿案，終使學生攻占議場；在野黨立委也因習於口號問政，早已把關失能，如今只能在場外替學生「守門」，更諷刺是，這些「守門員」更不乏有當年野百合學運的參與者。
若說當年的野百合學運，是台灣解嚴後追求台灣民主化體制的改革運動；如今的「占領立院」，卻儼然已是對代議制度改革的反思及提醒。當學生占領立院、拆掉「立法院」大匾，是件足讓台灣國會顏面掃地的難堪事，那朝野諸公是否都該回頭想想：立委長期「只問選票搏版面」的議事效率及問政品質，不早已自我踐踏了國會尊嚴？
※延伸閱讀》
‧黑箱服貿懶人包
‧兩岸服務貿易協議筆記圖文版
‧懶人包／我支持服貿協議
‧服貿協議問答集(Q&A)
‧兩岸服貿協議文本
‧維基／兩岸服務貿易協議，
事隔十六年重訪翡冷翠，
，深深理解慢食運動為何源自義大利：當地傳統的飲食文化在發自美國的快餐潮流面前特別脆弱。結果，
，廿一世紀初的義大利式生活跟上世紀末顯然相當不一樣了。
記得一九九七年的翡冷翠街頭，
，到處都是咖啡吧和家庭經營的小餐館。上班以前或者上午十點的休息時間，
，在附近公司、商店工作的人們紛紛出來到設計精緻的咖啡吧，
，在吧台邊站著一邊喝小杯的濃縮咖啡，
，一邊跟咖啡師以及其他常客談天說地。
到了午飯時間，
，又結伴去小餐館享受當日套餐去。冷盤、義大利麵條、主菜、甜品，
，加上無限量供應的紅酒和又一杯的濃縮咖啡，同事們聊著吃完四道菜，起碼需要兩個鐘頭。果然，當年的翡冷翠公司、機關、商店，很多都中午休息三四個鐘頭，到了下午四點才重新開門。餐館則到了四點才完畢午餐生意，七點半才再開門接受晚餐客人。
有一次，我在住宅區的小館子跟四個當地客人同坐一桌吃午飯，他們邊吃喝邊聊天，盡情享受著拉丁式人生的樣子，給我留下了深刻的印象。您猜猜他們的工作是什麼？是消防隊員中午出來吃午餐，而居然沒人責怪他們在工作時間裡喝酒。
在那年代的義大利，無論在哪裡點什麼，都一定吃得到非常出色的食物。我還以為就是烹飪文化之成熟、技術之高所致的。原來那是大錯特錯。僅過十六年時光，今天在翡冷翠街頭最常看到的食品是早已變冷的披薩餅和大杯的可口可樂，總價三塊九毛九歐元，能在店裡吃也能帶回辦公室吃。
也就是說，北美任何一個小鎮都有的低檔快餐店充斥了聞名世界的美食城，區別只在於翡冷翠的店家似乎還沒有引進夏威夷風味火腿鳳梨披薩。同時，當年那麼多的家庭式小館子幾乎全被淘汰。留下的要麼是叫顧客用一次性免洗塑料餐具的自助小館（掛著英語Self Service的牌子），或者是吃一頓飯要花好幾十塊歐元的高級餐廳。我估計今天的義大利消防隊員，中午吃的也是用微波爐弄熱的披薩，喝的是大杯可口可樂了。
這就是加入歐盟，引進歐元，進行全球化的結果。為了跟其他國家保持同一節奏，義大利人只好縮短午休時間，結果奪去了小館子的午餐生意。義大利當局最初要抵制麥當勞等國際性連鎖店進入當地市場，如今都很少看到Ｍ字招牌。但是，誰也抵擋不住快餐思想的傳播，估計是義大利人自己覺得自助式快餐更符合今天的社會。
當然，快餐化的不僅是義大利。日本的壽司店就早已變成了迴轉店和外帶專門店，坐在櫃台邊跟廚師聊著吃食的傳統壽司店只剩下少數高級店了。蕎麥店也很多都變成了先買票後吃的「立食」自助店。或者在中國大陸，老字號點心舖採用快餐店模式的有狗不理包子店、都一處燒賣店等為數不少。都是當地人自己覺得快餐化更符合今天的生活，主動放棄了傳統經營方式的。而講經濟效率的結果，總是帶來商品種類之減少和品質之低落。
不過，快餐化的義大利最令人懷念的是，曾經在老闆和顧客之間，或者在顧客和顧客之間，確實存在過的感情交流和溫馨的時光。我看到Self Service的牌子深感寂寞，因為它表達的意思其實不外是No Service 。
（作者為日本作家），
寫下這篇文章時，
，「台北101驚喜合唱團」六月十五日在台北101美食廣場的快閃合唱影片在YouTube已破一百零一萬人次點閱，
，加上全球其他網路平台，
，也破五百萬人次，
，正朝向一千萬人次點閱紀錄邁進中。
影片中主辦者以「綠島小夜曲」、「茉莉花」、「望春風」及「高山青」等合唱，
，無預警在台北101美食廣場獻唱，
，也邀在場的食客入鏡共舞，
，上傳網路向全球傳播台灣代表性建築、美食、音樂，以及溫暖。
我留意的是，臉書轉寄分享時留下的註腳；尤其是海外華人怎麼看台灣的快閃合唱？
「我愛馬來西亞」至少已有超過一萬個「分享」，留言多到點不完，「超水準、興奮、感動」、「起雞皮疙瘩」，「馬來西亞也會有嗎？期待啊…」
「101合唱快閃」，傳遞的是台灣生活內涵，一如計畫發起人之一李建復說：「這是公益性的，沒有商業和政治目的、沒有社會議題，網友可以毫無顧忌地傳播。」
新加坡人也分享影片，中英對照歌詞更友善體貼了雙語環境的朋友。倒是這種「快閃」活動若在新加坡，是有疑慮的。轉貼者留言，「在新加坡可能違法」；看到這提醒，可能會讓很多人的心涼了半截。
另一留言指出可能違法的原因，「非法集會，非法製造噪音」、「沒有許可下，在公眾場所進行各種娛樂表演，進行拍攝，使用擴音器材」，還有，「沒有許可下食肆（餐廳）允許或提供娛樂表演」。
五月初大馬旅星僑民發起在魚尾獅公園「黑衣快閃」，抗議大馬選舉不公，因為是帶政治色彩的集會，有人因此被取消准證，無法繼續在新加坡念書或工作。現行政策下，把他國政治活動帶進新加坡，且未報准就集會，是不被允許的。
「台北101驚喜合唱團」有純淨的閱聽美，如果同樣場景出現在新加坡，且由本地人發起，就是純粹唱好聽的歌、邀請在場朋友共舞，新加坡朋友們還會理性對待嗎？，
