反年改群眾舉行過多次抗爭行動。 圖/本報資料照片 分享 facebook 拜讀五月卅一日名人堂「全民皆輸的年改」專欄,
喜帖
,感觸良多!筆者是在七十年代就讀師範院校的。其實當時很多大專聯招的考生,
彰化證照課程
,在選填志願時,
彰化新秘教學
,是將師範院校排除在外的。當時台灣雖然退出聯合國,
氫氣除碳機費用
,但在蔣經國推動十大建設、帶動經濟起飛,
室內設計
,一般稍有能力的家庭,
大里美顏美體課程
,並不希望自己孩子以後從事教職,
台中分期車借款
,因為當時私人企業蓬勃,
汽車清積碳
,外商來台投資者比比皆是。當時只要在稍具規模的私人公司任職,
咖啡交易會
,薪資都比教職高出許多。 如果今日台灣經濟仍如七八十年代一樣蓬勃,私人企業起薪仍高於公教,相信沒有人會質疑軍公教的退休金有何不妥。況且如文中所提到:「過去兩年來所謂的年改,高調凸顯軍公教月退所得高過於勞工老年給付,卻沒有同時告知,軍公教每月所提撥遠高於勞工所繳的保費。陷軍公教於不義,讓勞工心生不平,這就是解裂族群。」無怪乎七月一日公教年改新制上路,不但讓退休者不服,公教團體集體連署要求大法官釋憲,與卡管案也要求釋憲如出一轍。正如文中所言,蔡政府的年改,自己卻成了麻煩的製造者。在在顯示,蔡政府對公教年改的霸氣與粗糙,以及蔡總統自言其年改的「急行軍」式作風,最後恐怕會「吃緊弄破碗」。,