香港反送中運動一波接一波，
台中網路公司
，似乎沒有緩和的跡象。 （路透） 分享 facebook 香港的反送中抗爭持續擴大，
網路行銷顧問
，引起全球關注。中共國務院港澳辦最近表態，
網域申請
，以「四個堅持」力挺特首林鄭月娥，
網站優化
，並支持警方嚴正執法。但如此硬梆梆的發言，
專營FB粉絲團
，恐怕無法說服香港人民。香港若干鐵公路工會昨天接續發動「塞爆香港」行動，接下來還有公務員「與民同行」示威，都將是檢驗運動擴張能量的重點。這一波抗爭，由「反送中」的憤怒點燃，到連續幾起女生自殺事件所激發的悲情，到元朗白衣人無差別襲擊事件的升級，包括數波警民對峙的激烈衝突，都讓問題愈發複雜。癥結在，港府為了維持執政顏面，原本可以宣布撤回的《逃犯條例》，卻一再用「暫停」及「壽終正寢」含糊應付，結果反使形勢一誤再誤。 港府和北京看待「反送中」，用的仍是傳統威權心態，卻忽略了香港形勢與民心已大不同於以往。第一，社會心理層面：在回歸廿多年後，香港人覺得自己作為「特區」的獨特性已日漸消蝕，認為「一國」不斷欺壓「兩制」；第二，年輕世代的認同變化：隨著網路成長的一代，對威權治理的抗拒遠比上一代強烈，對民主自由的憧憬則更大，因此一直走在抗爭隊伍前端。第三，雨傘運動雖以失敗告終，但因此被「沒收」的特首直選機會，港人仍耿耿於懷，這筆帳終究必須討回；否則香港人將永遠站在矮簷下，無法抬頭。在北京眼裡，有不少官員將香港新一代的抗爭解讀為「港獨」，因而主張嚴加打擊防範，這或恐是誤判。事實上，這些抗爭主要在表達香港特殊性及主體性遭抹殺的不滿，將之與極端的「港獨」聯結，並不恰當。也正由於這樣的誤讀，北京的立場乃至中聯辦給港府的指令，便缺少了必要的空間和靈活。而北京與港府愈是強硬，就愈發激怒港人，不滿及失望的情緒便傾洩而出。從這點看，北京有必要重新檢視其對港政策，林鄭月娥也有必要更積極地對港人釋放善意。從民主政治的角度看，一個政府回應人民的籲求而在政策上或態度上作出調整，其實不必視為顏面受損，而是順應民意、贏取民心之舉。林鄭月娥只要能作出正確的決定，勢必可贏回支持，當前的困局也能順利化解，使社會秩序回到常軌。如此，比起每天繃緊神經動員大量警察嚴陣以待，要更符合治理之道。香港畢竟是中國重要的民主櫥窗，誰樂見它變成一個騷動城市？回看「反送中」運動的發展，它有令人驚喜的一面，也有令人擔憂的一面。驚喜的一面是，香港這次在「無大台」（沒有核心指揮領袖）的情況下，僅透過網路或社群聚落不斷發展出接力抗爭行動，甚至吸引了不同公務系統的人員加入聲援，能量得以源源接續。此外，藉著「和理非」（和平、理性、非暴力）的共識，至少維持抗爭的和平形象，除吸引同情，也避免官方有鎮壓之藉口。令人擔心的則是，「無大台」的運動雖有利抗爭參與的自由與隨機，卻不易保持行動的純粹與秩序。其風險是，一則可能遭到別有居心的參與者破壞，二則可能演出失控的場面，就如日前年輕示威者在機場圍堵一名不願接受傳單的老者，整個過程影像流出便留下了粗暴的印象。更嚴重的是，如果毫無整合，要促成社會與港府對話交涉便有困難，抗爭訴求便難以凝聚並兌換為具體成果。我們建議，香港可參考二○一五年獲得諾貝爾和平獎的突尼西亞「全國對話四方集團」的作法，由大學師生、總工會、工商企業、律師團體乃至公務員代表組織起來，找到官民對話及妥協之道。北京應樂於看到香港社會解決自己的問題，它也應敦促林鄭月娥開放心胸，設法和民間展開對話。與此同時，香港各界也要有合作的準備，勿使抗爭情勢惡化為脫序及撕裂，那將難逃鎮壓。，